- Ni får 10 000 pund om ni tillbringar natten med mig!

Erbjudandet kom från den brittiske författaren George Bernard Shaw (1856-1950) en afton på teatern. Denne hade just fått syn på den vackra uppenbarelsen.

Damen ler, och accepterar.

Nja, säger Shaw:

- Vid närmare eftertanke, vad sägs om ett lägre pris, t ex 5 pund?

- Vad tror ni att jag är för slags kvinna! utbrister damen upprört.

- Vad ni är för slags kvinna har ni redan visat, svarar Shaw. Nu gäller det bara att komma överens om priset.

Anekdoten råkade passera mina ögon samma dag som svenska media var uppfyllda av förre statsministerns svängom i de fiskala utkanterna.

Dubbelmoral kan vara både praktiskt, lönsamt och tillfredsställande. Den förekommer mest i anknytning till makt, pengar och sex.

Det finns trevliga personer som alltid håller med den som personen sist talar med. I längden väcker det olust. Det är likadant med den offentliga dubbelmoralen.

Den som vill ha låga skatter kallas materialistisk. Den som vill ha andras skattepengar är däremot inte materialistisk.

Redan Kjell-Olof Feldt som finansminister noterade att svenskarna vill ha en kapitalism utan kapitalister.

Både borgerliga och socialdemokrater har länge antytt att politiken gör det svårt att tjäna stora pengar. De förra för att anklaga de senare. De senare för att visa att fördelningspolitiken funkar. Under tiden har de allra förmögnaste inte betalat förmögenhetsskatt, medan många småföretagare dignat under regelbördor och avgifter.

Folk i allmänhet antas tycka det är OK om en hockeyspelare blir stormrik, men då ska han bli det på rinken, inte på börsskärmen.

En annan dubbelmoral finns på miljöområdet. Att städa någon annans arbetsplats är helt OK, att städa någon annans bostad är upprörande.

Att laga någons fönsterruta är OK. Att betala någon för att putsa den är uttryck för en förnedrande människosyn.

Sverige införde för femtio år sedan STRIL 60 – ett stridsledningssystem, som var allt annat än neutralt i förhållande till Nato. Men landets dåvarande statsminister Tage Erlander hindrade dåvarande högerledaren Jarl Hjalmarsson från att vara med i Sveriges FN-delegation. Denne var en fara för neutraliteten. Han kunde tänka sig att Sverige blev med i Nato.

U-hjälp ska man alltid vara för, och om det förslösas av korruption är det bara ett tecken på hur illa ställt det är i mottagarlandet.

Ingen förespråkar att EU ska bli ett Europas Förenta Stater. Ändå går de flesta förändringar i den riktningen. Den som ifrågasätter är ingen god europé.

Inte bara beslutsfattare har dubbel bokföring. När svenska folket får frågan hur de ser på personligt, enskilt ägande, är det stora flertalet mycket positivt. Borgarna kan jubla. När folket får frågan om hur det ska fördelas, svarar de flesta jämlikt, eller lika. Kvittering för de röda.

Det är inte bara folkets fel om det accepterar offentlig dubbelmoral. De politiska ledarna utnyttjar den, men blir också dess fångar.

Månadens stora blamage i branschen stod förre finansministern Nuder för. Han attackerade regeringen å det grövsta för att försämra för de deltidsarbetslösa. Men, upplyste i riksdagen miljöpartisten med instämmande av vänsterns representant, det var ju samma förslag som du ville genomföra men som vi sa nej till i förhandlingarna när du var finansminister!

Det vore skönt om ridån gick ner också för andra akter i det offentliga dubbelspelet. Kanske behöver vi fler mäktiga som gör bort sig.

Carl-Johan Westholm