Stateblind.eu
Carl-Johan Westholm’s personal blog
Time saving text: uncommon comments with common sense
ARCHIVES
mars 2019 (2) februari 2019 (1) december 2018 (1) november 2018 (2) september 2018 (1) juli 2018 (1) maj 2018 (2) april 2018 (1) mars 2018 (1) februari 2018 (2) januari 2018 (1) december 2017 (1) november 2017 (1) oktober 2017 (1) augusti 2017 (1) juli 2017 (1) juni 2017 (2) februari 2017 (2) januari 2017 (1) november 2016 (1) september 2016 (2) augusti 2016 (1) juni 2016 (2) maj 2016 (2) mars 2016 (2) januari 2016 (1) december 2015 (1) november 2015 (3) oktober 2015 (1) september 2015 (1) augusti 2015 (1) juni 2015 (1) maj 2015 (1) april 2015 (2) mars 2015 (1) januari 2015 (2) december 2014 (2) november 2014 (1) oktober 2014 (2) juni 2014 (3) maj 2014 (2) april 2014 (3) mars 2014 (3) februari 2014 (1) januari 2014 (1) december 2013 (3) november 2013 (1) oktober 2013 (1) augusti 2013 (2) maj 2013 (4) april 2013 (1) mars 2013 (2) februari 2013 (1) januari 2013 (2) december 2012 (1) november 2012 (1) oktober 2012 (3) september 2012 (1) juli 2012 (1) maj 2012 (2) april 2012 (1) februari 2012 (2) januari 2012 (5) december 2011 (1) november 2011 (1) oktober 2011 (3) september 2011 (2) augusti 2011 (1) juli 2011 (1) juni 2011 (2) maj 2011 (2) april 2011 (2) mars 2011 (1) februari 2011 (2) januari 2011 (2) december 2010 (2) november 2010 (2) oktober 2010 (2) september 2010 (2) augusti 2010 (1) juli 2010 (1) juni 2010 (1) maj 2010 (1) april 2010 (1) mars 2010 (2) februari 2010 (2) januari 2010 (1) december 2009 (2) november 2009 (1) oktober 2009 (3) september 2009 (2) augusti 2009 (1) juli 2009 (1) juni 2009 (1) maj 2009 (2) april 2009 (3) mars 2009 (2) februari 2009 (1) januari 2009 (1) december 2008 (4) november 2008 (2) oktober 2008 (1) september 2008 (1) augusti 2008 (1) juli 2008 (1) juni 2008 (2) maj 2008 (1) april 2008 (2) mars 2008 (1) februari 2008 (1) januari 2008 (1) december 2007 (1) november 2007 (2) oktober 2007 (1) september 2007 (1) augusti 2007 (1) juli 2007 (2) juni 2007 (2) maj 2007 (2) april 2007 (2) mars 2007 (2) februari 2007 (1) januari 2007 (1) december 2006 (1) november 2006 (2) oktober 2006 (1) september 2006 (2) augusti 2006 (1) juli 2006 (1) juni 2006 (2) maj 2006 (1) april 2006 (1) mars 2006 (1) februari 2006 (2) januari 2006 (1) december 2005 (1) september 2005 (1) juli 2005 (1) april 2005 (1) februari 2005 (1) december 2004 (1) november 2004 (1) oktober 2004 (1) juni 2004 (1) mars 2004 (1) november 2003 (1) augusti 2003 (1) maj 2003 (1) mars 2003 (1) februari 2003 (1) oktober 2002 (1) mars 2002 (1) oktober 1999 (1) november 1998 (1) april 1996 (1) april 1995 (1) januari 1994 (1) mars 1976 (1)
Booklets (PDF)
Article
Bloggtoppen.se
Articles
Ska regeringen gynna borgarna?
Krönika November 2006 Barometern, Falu-Kuriren
Ska regeringen gynna borgarna?

Nu har Sverige fått en borgerlig regering. Så nu är det väl dags för alla som röstade på den att bli gynnade…

Ja, det kan man tro, för i politiken är ”gynna” ett av de vanligaste orden. Det förekommer ofta i uttryck som ”vi måste gynna småföretagen, forskningen, det ekologiska lantbruket, turistnäringen, exporten, folkrörelserna, idrotten, kulturen, folkbildningen, privattandläkarna, villaägarna”, etc.

Grupper av skattebetalare kräver att få tillbaka sina och andras pengar, att bli satsade på, att bli gynnade. Det kallas t ex ”solidaritet”, ”bekämpa diskriminering” eller ”ta vara på Sveriges konkurrensfördelar”. Den som protesterar kallas egoistisk, vinningslysten, girig, profithungrig, kortsiktig, okunnig, saknar empati osv.

Men ett varningens ord!

Följande citat är inte bara långt, det är också allt annat än politiskt korrekt:

”Gruppegoism blir – i viss mån tack vare idealiseringen – envisare och mera svårbetvingbar än de enskildas egoism. Den uppfattas av medlemmarna som på ett helt annat sätt berättigad än de enskildas egoism. Då det är ett i och för sig lovvärt intresse som bär upp gruppens liv, måste gruppen, menar man, också ha rätt. Redan den omständigheten att gruppen för den enskilde betyder en trygghet för tanke och känsla gör, att han envist fasthåller vid gruppens rätt.---

Gruppegoismen har dessutom ett inslag av altruism, vilket låter gruppens självhävdelse framstå i ideell förklaring. Den enskilde, som identifierar sig med gruppen och uppgår i gruppens självhävdelse, han offrar ju sina rent privata intressen --- Och en gärning, som förutsätter så mycket idealitet, den måste vara god, det är den slutsats de flesta falla för.”

Den som skrev detta hyste inte politikerförakt, han var själv politiker: ordförande i Göteborgs stadsfullmäktige 1927-34, sedan landshövding där 1934-50. Han var professor i filosofi i Göteborg 1920-34.

Malte Jacobsson var socialdemokrat. Citatet är hämtat ur hans bok Om statsmoral från 1925.

Ungefär samma år formulerade det Frisinnade partiet sitt tema: Rätt åt alla, orätt åt ingen.

När jag var tonåring på 60-talet hörde jag en erfaren okänd riksdagsman (vars namn jag glömt) vid ett möte i Falun berätta att detta fortfarande var hans ideal. Jag tyckte då att det var en meningslös fras, för vem kan vara emot en sådan självklarhet?

Men i verkligheten är många emot.

Idag undrar jag därför om det finns något bättre mål för en regering än just ”Rätt åt alla, orätt åt ingen”.

Då gynnas ingen av makten, och ingen missgynnas. Favörer, diskriminering och straffskatter förekommer inte.

De med talanger får frihet under ansvar, de som hamnar på skuggsidan får trygghet. När staten inte gynnar eller missgynnar någon är det gynnsamt för alla.

Carl-Johan Westholm