Belånad villa är ett diskriminerat riskkapital
Brev till Dagens Industris Debattsida den 26 februari 2010
Alla vinner på slopad skatt på reavinst på onoterade aktier, skriver
Connect Sveriges tre senaste ordförande (DI 23/2). Men i en annan del av Företagarsverige finns alla nystartade företag. Där är förutsättningarna för att utveckla en idé för 1 miljon kronor fortfarande ett vågspel med den privata ekonomin.
För att utveckla en idé – utan att ha ett lönsamt företag i ryggen – är alternativet att inteckna den privata villan med ytterligare 1 miljon kronor.
För att kunna betala tillbaka lånen krävs att vinsten före skatt blir 3 miljoner kronor. Annars återstår att betala reavinstskatt – när banken vill sälja huset.
Det finns en stor grupp potentiella företagare, som ogärna tar sådana risker med privatekonomin, hur mycket de än tror på den egna affärsidén. De inte bara lockas av framtida vinster, de skräms minst lika mycket av framtida förluster.
För att fler av dessa idérika personer ska bli företagare krävs avdrag eller skattereduktion för förluster mot tidigare och kommande
inkomster, ungefär som för ett företag som har samlat på sig förlust-
avdrag år efter år. När vinsterna kommer kan ett företaget disponera dem helt, utan en krona i bolagsskatt.
Varför ska en felsatsning för en ny företagare kosta mer än för en
etablerad? Ingenstans i vårt skattesystem finns en sådan uppenbar,
destruktiv och sällan kritiserad, orättvisa.
CARL-JOHAN WESTHOLM
vice ordförande, Uppfinnarkollegiet
fredag 26, februari 2010