EU patent vore bra. Men avgörande är att forskare och innovatörer får betalt för sina värdefulla patent. Innan den frågan blir löst borde det på varje patentansökan stå: ”Varning! Innan Ni söker patent rekommenderas Ni försäkra Er om resurser att försvara patentet, annars kan Ni lida ekonomisk skada”.

Bakgrunden är följande.

Den som får patent på en idé kan vara säker på två saker och hoppas på en tredje. Det första är att idén i och med att den blivit patenterad inte längre är en företagshemlighet. Det andra är att avgifter årligen ska betalas.

Det tredje, som är en förhoppning, är att idén blivit skyddad mot stöld, s k patentintrång.

Men ring inte polisen, när ett patent används utan betalning. Som regel är patentstölder civilrättsliga mål. Om motsvarande gällde bankrån, skulle bankens ägare stämma rånaren för intrång.

Det är inte tekniken utan juridiken som försvårar för enskilda innovatörer, som inte vill bli anställda hos staten eller storföretag. Om lantmäteriet fungerade lika illa, skulle snart bara rika ägare ha råd att försvara sin egendom.

Idéer kostar. Det som finns ovanför axlarna på ett lands invånare blir allt viktigare än det som finns under fötterna – trots stigande priser på olja och mineraler.

De viktigaste tillgångarna har det svagaste skyddet. Immaterialrätten är den moderna marknadsekonomins svagaste länk. Därför är reformpotentialen stor när den gäller den intellektuella äganderätten.

Det är tankeväckande att när amerikanska myndigheter vill straffa svenska ungdomars fildelning, då passar Sverige upp och åklagare griper in. Men när den dokumenterat protektionistiska och illa fungerande amerikanska patentmyndigheten strular med patentansökningar från Europa, då tas det för givet att ”sådan är kapitalismen”. Nej, sådan är inte den lagbundna kapitalismen. Detta är tecken på nationell korruption.

Rikedom på idéer är viktigare än en massa pengar. Inte för stunden, men i längden. Om antalet patent går ned eller upp i Sverige och EU är ointressant, så länge som patentskyddet fungerar så ojämnt och ojämlikt som idag.

Sverige borde visa vägen för EU. Låt staten på försök och på kommersiella grunder köpa andelar i geniala patent, vars upphovsmän har svaga finansiella muskler som ensamma inte klarar processer mot stora tillverkare i många länder.

Det skulle stärka de snilleföretag som ägs av enskilda innovatörer. Få tillverkare skulle utmana den svenska statskassan i civila mål – utan ge med sig och teckna och betala licenser.

Andra lösningar kan vara att inrätta en Patentdomstol och Patentombudsman, där juridisk expertis på heltid kan skydda den intellektuella äganderätten.

Regeringens innovationsproposition kommer i februari. Hittills har regering och riksdag talat mycket om innovationer, men försummat innovatörerna.

Dan Brändström, ordf UppfinnarKollegiet
Carl-Johan Westholm, vice ordf UppfinnarKollegiet