Stateblind.eu
Carl-Johan Westholm’s personal blog
Time saving text: uncommon comments with common sense
ARCHIVES
juni 2019 (1) maj 2019 (1) mars 2019 (2) februari 2019 (1) december 2018 (1) november 2018 (2) september 2018 (1) juli 2018 (1) maj 2018 (2) april 2018 (1) mars 2018 (1) februari 2018 (2) januari 2018 (1) december 2017 (1) november 2017 (1) oktober 2017 (1) augusti 2017 (1) juli 2017 (1) juni 2017 (2) februari 2017 (2) januari 2017 (1) november 2016 (1) september 2016 (2) augusti 2016 (1) juni 2016 (2) maj 2016 (2) mars 2016 (2) januari 2016 (1) december 2015 (1) november 2015 (3) oktober 2015 (1) september 2015 (1) augusti 2015 (1) juni 2015 (1) maj 2015 (1) april 2015 (2) mars 2015 (1) januari 2015 (2) december 2014 (2) november 2014 (1) oktober 2014 (2) juni 2014 (3) maj 2014 (2) april 2014 (3) mars 2014 (3) februari 2014 (1) januari 2014 (1) december 2013 (3) november 2013 (1) oktober 2013 (1) augusti 2013 (2) maj 2013 (4) april 2013 (1) mars 2013 (2) februari 2013 (1) januari 2013 (2) december 2012 (1) november 2012 (1) oktober 2012 (3) september 2012 (1) juli 2012 (1) maj 2012 (2) april 2012 (1) februari 2012 (2) januari 2012 (5) december 2011 (1) november 2011 (1) oktober 2011 (3) september 2011 (2) augusti 2011 (1) juli 2011 (1) juni 2011 (2) maj 2011 (2) april 2011 (2) mars 2011 (1) februari 2011 (2) januari 2011 (2) december 2010 (2) november 2010 (2) oktober 2010 (2) september 2010 (2) augusti 2010 (1) juli 2010 (1) juni 2010 (1) maj 2010 (1) april 2010 (1) mars 2010 (2) februari 2010 (2) januari 2010 (1) december 2009 (2) november 2009 (1) oktober 2009 (3) september 2009 (2) augusti 2009 (1) juli 2009 (1) juni 2009 (1) maj 2009 (2) april 2009 (3) mars 2009 (2) februari 2009 (1) januari 2009 (1) december 2008 (4) november 2008 (2) oktober 2008 (1) september 2008 (1) augusti 2008 (1) juli 2008 (1) juni 2008 (2) maj 2008 (1) april 2008 (2) mars 2008 (1) februari 2008 (1) januari 2008 (1) december 2007 (1) november 2007 (2) oktober 2007 (1) september 2007 (1) augusti 2007 (1) juli 2007 (2) juni 2007 (2) maj 2007 (2) april 2007 (2) mars 2007 (2) februari 2007 (1) januari 2007 (1) december 2006 (1) november 2006 (2) oktober 2006 (1) september 2006 (2) augusti 2006 (1) juli 2006 (1) juni 2006 (2) maj 2006 (1) april 2006 (1) mars 2006 (1) februari 2006 (2) januari 2006 (1) december 2005 (1) september 2005 (1) juli 2005 (1) april 2005 (1) februari 2005 (1) december 2004 (1) november 2004 (1) oktober 2004 (1) juni 2004 (1) mars 2004 (1) november 2003 (1) augusti 2003 (1) maj 2003 (1) mars 2003 (1) februari 2003 (1) oktober 2002 (1) mars 2002 (1) oktober 1999 (1) november 1998 (1) april 1996 (1) april 1995 (1) januari 1994 (1) mars 1976 (1)
Booklets (PDF)
Article
Bloggtoppen.se
Articles
Tänk om EU fyllde 100 år
Krönika Mars 2007 Barometern, Falu-Kuriren
Tänk om EU fyllde 100 år

EU firar 50 år den 25 mars.

EU började med 6 länder, och har sedan årsskiftet 27. Det är imponerade, och tankeväckande.

Av alla nya lagar i Tyskland 1999-2004 stiftades 84 procent inte i Berlin utan i Bryssel. Liknande siffror gäller nog också för Sverige.

EUs upprinnelse var en önskan om fred och försoning. Aldrig mera krig mellan unionsländerna.

Antag att EUs frihandel och överstatliga beslut hade firat 100 år istället. Hade vi då sluppit de två europeiska världskrigen, och de sovjetkommunistiska och nationalsocialistiska diktaturerna?

Ingen kan veta med säkerhet.

Här i Norden hade det till att börja med varit märkligt att se den svensk-norska unionen från 1814 upplösas 1905 – för att följas av en nyfödd europeisk union ett par år senare.

Europa hade inte några fullfjädrade demokratier för hundra år sedan. Rösträtten var begränsad, den medborgerliga bildningen långt under dagens nivåer.

Folkopinionen var ändå tydlig. Den fredsinriktade arbetarrörelsen splittrades och den tyske kejsaren fick 1914 stöd av sina arbetande folkmassor. Hitler hade 15 år senare stora valframgångar som karismatisk ledare.

Hitler ville skapa ett enat Europa, ett Storgermania.

Lenin kuppade igenom oktoberrevolutionen, och hade troligen inte vunnit ett demokratiskt val.

Lenin arbetade för världsrevolutionen.

Slutsats? Det viktiga är inte geografin, utan innehållet.

I annat fall borde Hitler och Lenin hyllas som EU föregångare.

I EU’s Romfördrag från 1957 är målet ”en allt fastare sammanslutning mellan de europeiska folken”.

Det är olyckligt att denna mening har blivit ”one-liner” för det europeiska samarbetet. Den kan ju inbegripa vilka slags regimer som helst. Nu var det inte avsikten, och i EU finns inga diktaturer. Tvärtom har EU spelat en viktig roll för de nya demokratierna i Östeuropa, och för Spanien och Portugal.

Men ändå. Det är något flackt med denna EUs grandiosa ansats, som ofta sätter likhetstecken mellan EU och Europa, mellan politik och allt viktigt som sker.

De som nu i mars kommer att uttala ”Europa” som prästen i kyrkan utbrister ”Amen”, de jubileumsfirarna är också troende, även om deras rike är av denna världen.

Jämför med USAs självständighetsförklaring, och dess ord om ”rätten till liv, frihet och strävan efter lycka”. EUs målformulering har varit kollektivistisk i ett halvt sekel, USAs individualistisk i mer än två sekler. Den skillnaden har inte varit utan betydelse för de enskilda människornas vardag.

Men det finns ett europeiskt arv att ta vara på, som har den tankekraft som skulle lyfta EU bort från hotande övermakt, beslutscentralisering och enhetsmystik.

Det formulerades av Berlinuniversitets grundare Wilhelm von Humboldt, som talade om ”mänsklig utveckling i sin rikaste mångfald”.

Det är också grunden i Free Europe Constitution, ett förslag i tio punkter som går att rösta ja eller nej till på www.freeEurope.info. Den är en öppen för alla som vill påverka EU’s framtid.

Denna möjlighet är desto viktigare då ledande europeiska politiker gärna vill jubilera, men verkar rädda för att i folkomröstningar fråga oss européer om våra gemensamma angelägenheter.

Carl-Johan Westholm