Stateblind.eu
Carl-Johan Westholm’s personal blog
Time saving text: uncommon comments with common sense
ARCHIVES
mars 2019 (2) februari 2019 (1) december 2018 (1) november 2018 (2) september 2018 (1) juli 2018 (1) maj 2018 (2) april 2018 (1) mars 2018 (1) februari 2018 (2) januari 2018 (1) december 2017 (1) november 2017 (1) oktober 2017 (1) augusti 2017 (1) juli 2017 (1) juni 2017 (2) februari 2017 (2) januari 2017 (1) november 2016 (1) september 2016 (2) augusti 2016 (1) juni 2016 (2) maj 2016 (2) mars 2016 (2) januari 2016 (1) december 2015 (1) november 2015 (3) oktober 2015 (1) september 2015 (1) augusti 2015 (1) juni 2015 (1) maj 2015 (1) april 2015 (2) mars 2015 (1) januari 2015 (2) december 2014 (2) november 2014 (1) oktober 2014 (2) juni 2014 (3) maj 2014 (2) april 2014 (3) mars 2014 (3) februari 2014 (1) januari 2014 (1) december 2013 (3) november 2013 (1) oktober 2013 (1) augusti 2013 (2) maj 2013 (4) april 2013 (1) mars 2013 (2) februari 2013 (1) januari 2013 (2) december 2012 (1) november 2012 (1) oktober 2012 (3) september 2012 (1) juli 2012 (1) maj 2012 (2) april 2012 (1) februari 2012 (2) januari 2012 (5) december 2011 (1) november 2011 (1) oktober 2011 (3) september 2011 (2) augusti 2011 (1) juli 2011 (1) juni 2011 (2) maj 2011 (2) april 2011 (2) mars 2011 (1) februari 2011 (2) januari 2011 (2) december 2010 (2) november 2010 (2) oktober 2010 (2) september 2010 (2) augusti 2010 (1) juli 2010 (1) juni 2010 (1) maj 2010 (1) april 2010 (1) mars 2010 (2) februari 2010 (2) januari 2010 (1) december 2009 (2) november 2009 (1) oktober 2009 (3) september 2009 (2) augusti 2009 (1) juli 2009 (1) juni 2009 (1) maj 2009 (2) april 2009 (3) mars 2009 (2) februari 2009 (1) januari 2009 (1) december 2008 (4) november 2008 (2) oktober 2008 (1) september 2008 (1) augusti 2008 (1) juli 2008 (1) juni 2008 (2) maj 2008 (1) april 2008 (2) mars 2008 (1) februari 2008 (1) januari 2008 (1) december 2007 (1) november 2007 (2) oktober 2007 (1) september 2007 (1) augusti 2007 (1) juli 2007 (2) juni 2007 (2) maj 2007 (2) april 2007 (2) mars 2007 (2) februari 2007 (1) januari 2007 (1) december 2006 (1) november 2006 (2) oktober 2006 (1) september 2006 (2) augusti 2006 (1) juli 2006 (1) juni 2006 (2) maj 2006 (1) april 2006 (1) mars 2006 (1) februari 2006 (2) januari 2006 (1) december 2005 (1) september 2005 (1) juli 2005 (1) april 2005 (1) februari 2005 (1) december 2004 (1) november 2004 (1) oktober 2004 (1) juni 2004 (1) mars 2004 (1) november 2003 (1) augusti 2003 (1) maj 2003 (1) mars 2003 (1) februari 2003 (1) oktober 2002 (1) mars 2002 (1) oktober 1999 (1) november 1998 (1) april 1996 (1) april 1995 (1) januari 1994 (1) mars 1976 (1)
Booklets (PDF)
Article
Bloggtoppen.se
Articles
Märkligt att likställa patent med monopol
Dagens industri, debatt den 1 november 2013
I TV2 dokumentär igår (31 oktober) om Håkan Lans och hans patent ”986” intervjuas den amerikanske ekonomiprofessorn Dean Baker. Patent är ett tidsbegränsat monopol, säger han. Och patent är inte marknadsekonomi utan statlig reglering - för att främja innovationer.

Enligt Patent- och registreringsverkets, PRV, hemsida är definitionen:”Patent är en ensamrätt att utnyttja en uppfinning. Det innebär att ingen annan får använda uppfinningen genom att tillverka, sälja eller importera uppfinningen utan patenthavarens tillstånd.”

Är patent ett monopol? I så fall har jag monopol till innehållet i min plånbok. Förvisso sant, men ändå missledande. Monopol inskränker marknaden, äganderätt är en förutsättning.

Ingen säger att äganderätten till en villa med tomt är ett monopol för ägaren – även om ägaren har ensamrätt att disponera och sälja den. En tomträtt är en tidsbegränsad äganderätt, ofta 99 år, följden av ett avtal mellan en offentlig ägare och tomträttsinnehavaren. Ett arrende är ofta på kortare tid, och bekräftat med ett avtal mellan två personer, juridiska eller fysiska.

Att patenträtten skulle vara ett avsteg från marknadsekonomin stämmer bara om statligt skydd för just intellektuell egendom av någon anledning skulle vara anti-marknadsekonomiskt. I själva verket förhåller det sig tvärtom.

Ett avgörande ekonomiskt problem i många u-länder som t ex Egypten, som den peruanske ekonomen Hernando de Soto ständigt betonar, är bristen på lantmäteri, dvs brist på registrerad äganderätt, en brist som gör att hus och jord inte kan förbättras, säljas och belånas rättssäkert. En jordmån för stagnation och korruption.

Allt värdefullare blir inte vad som finns under människornas fötter utan det som finns ovanför axlarna. Dessvärre är äganderätten till tankens frukter även i västvärldens marknadsekonomier inte sällan lika illa skyddad som bondens åkerlapp vid Nilen och köpmannens butik i Kairo.

Som bl a Nobelpristagaren i ekonomi Douglass North visat, var förekomsten av statligt skydd för äganderätten, det legala ramverket, en förutsättning för att västvärlden kunde utvecklas.

I och med det intellektuella arbetets ökande betydelse, märks avsaknaden alltmer av effektiva moderna lagar. Äganderätten är dåligt skyddad, här råder mer av djungelns lag än av lagbunden marknadsekonomi.

Visst kan en idé vara svårare att fastställa än en jordlott. Och många idéer som snabbt och utan höga kostnader kan tas fram och tillämpas skulle troligen förverkligas ändå, utan patentskyddet.

Men långvariga och kostsamma forsknings- och utvecklingsinsatser, kanske tio år eller mer, skulle utan ett patentskydd vara motiverade bara i statens regi eller i stora företag med närmast monopolliknande ställning. Lyckas satsningen, kan en solid patentägare försvara sin rätt till avkastning på sin hjärninvestering.

Annat är det med en uppfinnare, som fått investerares förtroende och skuldsatt sin idé för ett decenniums osäkert arbete. Framgångsrika uppfinnare är inte ensamvargar – en annan missuppfattning – utan samarbetar i nätverk, och köper in dyr kompetens av skilda slag. När sedan idén har testats, och ibland validerats för hundratals miljoner kronor av myndigheter och internationella organ, är det dags att betala av lånen, och därefter få lön för mödan.

Det är då de andra vargarna kan dyka upp, kapitalismen dödgrävare, bärare av välkända företagsnamn som utnyttjar uppfinningen men med juridiska finter vill slippa betala för utvecklingsarbetet.

En bankdirektör ringer polisen när rånaren kommer. En uppfinnare uppsöker en advokatbyrå för att se hur mycket det kostar att försvara sig mot intrångsmakaren.

Patent är inte en inskränkning i marknadsekonomin, men den svaga äganderätten för patentinnehavare är det.

Carl-Johan Westholm
Ordförande i Uppfinnarkollegiet, rådgivare till Håkan Lans