Stateblind.eu
Carl-Johan Westholm’s personal blog
Time saving text: uncommon comments with common sense
ARCHIVES
november 2018 (1) september 2018 (1) juli 2018 (1) maj 2018 (2) april 2018 (1) mars 2018 (1) februari 2018 (2) januari 2018 (1) december 2017 (1) november 2017 (1) oktober 2017 (1) augusti 2017 (1) juli 2017 (1) juni 2017 (2) februari 2017 (2) januari 2017 (1) november 2016 (1) september 2016 (2) augusti 2016 (1) juni 2016 (2) maj 2016 (2) mars 2016 (2) januari 2016 (1) december 2015 (1) november 2015 (3) oktober 2015 (1) september 2015 (1) augusti 2015 (1) juni 2015 (1) maj 2015 (1) april 2015 (2) mars 2015 (1) januari 2015 (2) december 2014 (2) november 2014 (1) oktober 2014 (2) juni 2014 (3) maj 2014 (2) april 2014 (3) mars 2014 (3) februari 2014 (1) januari 2014 (1) december 2013 (3) november 2013 (1) oktober 2013 (1) augusti 2013 (2) maj 2013 (4) april 2013 (1) mars 2013 (2) februari 2013 (1) januari 2013 (2) december 2012 (1) november 2012 (1) oktober 2012 (3) september 2012 (1) juli 2012 (1) maj 2012 (2) april 2012 (1) februari 2012 (2) januari 2012 (5) december 2011 (1) november 2011 (1) oktober 2011 (3) september 2011 (2) augusti 2011 (1) juli 2011 (1) juni 2011 (2) maj 2011 (2) april 2011 (2) mars 2011 (1) februari 2011 (2) januari 2011 (2) december 2010 (2) november 2010 (2) oktober 2010 (2) september 2010 (2) augusti 2010 (1) juli 2010 (1) juni 2010 (1) maj 2010 (1) april 2010 (1) mars 2010 (2) februari 2010 (2) januari 2010 (1) december 2009 (2) november 2009 (1) oktober 2009 (3) september 2009 (2) augusti 2009 (1) juli 2009 (1) juni 2009 (1) maj 2009 (2) april 2009 (3) mars 2009 (2) februari 2009 (1) januari 2009 (1) december 2008 (4) november 2008 (2) oktober 2008 (1) september 2008 (1) augusti 2008 (1) juli 2008 (1) juni 2008 (2) maj 2008 (1) april 2008 (2) mars 2008 (1) februari 2008 (1) januari 2008 (1) december 2007 (1) november 2007 (2) oktober 2007 (1) september 2007 (1) augusti 2007 (1) juli 2007 (2) juni 2007 (2) maj 2007 (2) april 2007 (2) mars 2007 (2) februari 2007 (1) januari 2007 (1) december 2006 (1) november 2006 (2) oktober 2006 (1) september 2006 (2) augusti 2006 (1) juli 2006 (1) juni 2006 (2) maj 2006 (1) april 2006 (1) mars 2006 (1) februari 2006 (2) januari 2006 (1) december 2005 (1) september 2005 (1) juli 2005 (1) april 2005 (1) februari 2005 (1) december 2004 (1) november 2004 (1) oktober 2004 (1) juni 2004 (1) mars 2004 (1) november 2003 (1) augusti 2003 (1) maj 2003 (1) mars 2003 (1) februari 2003 (1) oktober 2002 (1) mars 2002 (1) oktober 1999 (1) november 1998 (1) april 1996 (1) april 1995 (1) januari 1994 (1) mars 1976 (1)
Booklets (PDF)
Article
Bloggtoppen.se
Articles
Vem behöver bli mer medveten om patent?
Svenska Dagbladet Näringsliv Debatt. Den 6 januari (Trettondagen) 2017, endast e-upplaga denna dag (även em den 5 januari).
(Versionen nedan är den insända, som blev något olika redigerad i de olika införandena)
Det är inte var dag som både statsråd och generaldirektör finns med som undertecknare av en artikel. Men det hände den 3 januari då närings- och innovationsminister Mikael Damberg och justitie- och integrationsminister Morgan Johansson på SvD Näringsliv Debatt tillsammans med PRVs GD Susanne ÅS Sivborg lyfte fram betydelsen av immateriella tillgångar och innovationer. Det är ett tecken i tiden och glädjande.

Nyheten som presenterades är regeringens planer att använda 80 miljoner av skattemedel fördelat över några år för ”ett rejält kunskapslyft inom området”.

En bakgrund som nämns är bland annat att bara något mer än hälften av företagen har sökt immaterialrättsligt skydd. Och 30 procent av de företag som fokuserar på att utveckla en teknisk produkt/tjänst/lösning har inte sökt patent. ”Här behövs en större medvetenhet”, betonas det.

Men det finns anledning att fråga sig: medvetenhet om vad, och hos vilka?

I den aktuella artikeln nämns fysiska personer och individer endast i egenskap av konsumenter av produkter (”var tionde person i världen spelar svenska dataspel”). Uppfinningar däremot, sägs det genomgående, sker i och av ”företag”. Den enskilda uppfinnaren är inte ens en anonym marknadskraft, utan en icke observerad.

Reforminstitutet gav 2014 docent Christian Sandström (Chalmers och Ratio) i uppdrag att undersöka i vilka miljöer som svenska uppfinningar tagits fram. Han kom fram till att nästan hälften av de 100 främsta innovationerna, 47 procent, skapats av anställda vid företag och att 33 procent kommit via fristående uppfinnare. Endast 20 procent i samband med forskning vid universitet.

Talet om att det behövs en större medvetenhet slår tillbaka mot artikelförfattarnas egen verklighetsbild, trots de goda avsikterna.

Det är ingen slump att det är stora kapitalstarka företag som söker och innehar patent, i högre grad än vad som står i proportion till deras kapitalstorlek. Patentsystemet tillåter i praktiken stora företag att köra över små företags immaterialrätt. Det kostar ofta mindre för ett stort företag att betala patentjurister att hantera stämningar för patentintrång än att betala patentinnehavaren royalty för att utnyttja licensen. Särskilt gäller det värdefulla patent. Ju värdefullare, desto mer lönar det sig att satsa på att patentinnehavaren i längden inte har råd att försvara patentet.

Om en bank rånas, kontaktar banken polisen. Om någon blir bestulen på sina patent, då måste den drabbade stämma tjuven/intrångsföretaget. Denna verklighet gäller för uppfinnare i Sverige, både i Sverige och utanför, om patentinnehavaren exporterar sina nyskapelser. Om detta råder full medvetenhet, både hos stora tillverkande företag och små snilleföretag. Det är den viktigaste orsaken till att många uppfinnare inte söker patent.

En patentansökan informerar omvärlden om den nya produkten, men ger dåligt skydd mot intrång. Det enda säkra, förutom det offentliggjorda informationsvärdet i patentansökan, är att det kan kosta långt mer att försvara sig vid intrång och tvister om licenstolkningar än att betala avgiften till PRV.

Till att börja med skulle staten vid upphandling kunna ge direktiv till stora underleverantörer till den offentliga sektorn: Behandla alla de uppfinnare vars idéer ni använder i hela er verksamhet lika korrekt som ni som underleverantörer förväntar er att själva bli behandlade av staten! Här behövs ökad medvetenhet - hos regering och riksdag.

Carl-Johan Westholm, ordf Uppfinnarkollegiet
Dan Brändström, v ordf Uppfinnarkollegiet