tisdag 05, oktober 2010. Posted at 10:06
Jantelag för uppfinnare (Articles October 2010)
I dagens DI Debatt har jag ett litet brev, med interiörer från Svea hovrätt och målet där Acer kräver Håkan Lans och Uniboard på rättegångskostnader i USA - trots att patentintrångsfrågan inte behandlades där, utan bara en påstådd oklarhet om det var Lans eller det av honom helägda Uniboard som ägde patentet '986 om färggrafik för datorer.
Förutom vad som står i brevet noterade jag att Acers advokat hänvisade till det svenska ordspråket ”Den som ger sig in i leken, får leken tåla”, för ”Lans hade kunnat låta bli att stämma”.
Själv kom jag då att tänka på ett franskt ordspråk: ”Detta djur är elakt - när det blir angripet försvarar det sig.”
lördag 02, oktober 2010. Posted at 10:06
Allt är inte politik
Oktoberkrönikan (se Articles October 2010) är både aktuell och tidlös. Men så citerar den också Esaias Tegnérs dikt "Det eviga", i år 200 år gammal.
Hans L Zetterbergs pågående arbete med sitt standardverk om det mångsidiga samhället är det centrala, utgångspunkten är den avslutade valrörelsen.
fredag 01, oktober 2010. Posted at 16:09
Vem "vädjar till våra lägsta instinkter"?
Jag har varit med om många politiska debatter, i ungdomsförbund och under studenttid, i valkampanjstider och när 1968 en nyvänsterkändis grep mig i kragen efter en debatt i Enköping. Jag har talat vid de flesta partiers arrangemang, inklusive en stor konferens för Vänsterpartiet Kommunisterna i Furuviksparken en gång. Jag blev bemött med tydlig hovsamhet och hövlighet vid den senare, fast jag representerade Svenska Arbetsgivareföreningen SAF.
Aldrig har jag hört en sådan nivå som när Gateway/Acers advokat B. vid rättegången i Svea hovrätts ancienna byggnad säger att "Håkan Lans vädjar till våra lägsta instinkter".
Vi har yttrandefrihet i Sverige. Dessbättre har vi även frihet för var och en att bilda sig en egen uppfattning om omdömet och kvaliteten hos den som brukar argument ad hominem. Att det dessutom sker vid en domstol, därtill hovrätt, gör övertrampet desto mer förvånande. Det kan rimligen inte ha stärkt Gateway/Acers position.
fredag 01, oktober 2010. Posted at 15:23
Vad Acer/Gateway får göra, får inte andra göra...
Quod licet Iovi, non licet bovi
Vad som är tillåtet för Jupiter är inte tillåtet för en oxe.
Eller på ren svenska:
När Far super är det rätt.
Detta apropå dagens och gårdagens förhandling i Svea Hovrätt, där Gateway Europe BV stämmer Håkan Lans och hans helägda bolag Uniboard att betala rättegångskostnader i USA.
Varför förlorade Lans/Uniboard i USA? Jo, därför att det var oklart vem av de två, Lans eller hans helägda bolag,som ägde patent '986 om färggrafiken, enligt den amerikanske domaren.
Processen i Svea hovrätt inleddes med att Gateway Europe BVs ombud - numera Acers - fick bekräfta att hans klient likviderats sedan några månader tillbaka, ett faktum som denne inte känt till, än mindre meddelat rätten. Det var Lans/Uniboards advokat Jesper Tillberg, Lindahls, som informerade rätten ett par dagar för rättegången.
Ridå - som det skulle ha hetat till och med i amatörteaterns uppvisningar i Kråkvinkel.
PS. Det här påminner om den gamla goda tiden, då det på en gravsten kunde läsas: "Här vilar majorskan, numera överstinnan" - eftersom den efterlevande maken avancerat i karriären.