torsdag 31, oktober 2013. Posted at 17:01
Ur DNs söndagsbilaga om Håkan Lans
Dagens Nyheters bilaga i söndags (den 27 oktober) hade en mycket stort uppslagen artikel om Håkan Lans. En av de tre personer som blivit tillfrågade att uttala sig:
"Carl-Johan Westholm, ordförande i Uppfinnarkollegiet och nära vän:
Jag har tre saker som jag vill lyfta fram om Håkan: Han är ytterst genialisk, ytterst energisk och ytterst hederlig. Genialisk inser nog de flesta, men det är inte så att han får en snilleblixt och sedan låter tummarna rulla, han är oerhört drivande."
onsdag 30, oktober 2013. Posted at 14:26
Poströstning i riksdagen
Tillåt mig meddela avvikande åsikt från den unisona mediekören om det förfärliga i att några ledamöter av riksdagen - "valda ombud för Sveriges folk", som det hette på den tiden då riksdagens öppnande kallades "högtidligt" - missade att trycka på voteringsknapparna nyligen.
Sedan länge har de röstberättigade väljarna till denna riksdag möjlighet att i god tid poströsta. Varför riksdagen inte infört detta enkla system för de 349 aktuella personerna är svårt att förstå. Om det inte är som det brukar sägas, att det finns få arbetsplatser som är så vanekonservativa och få saker så svåra att reformera som just parlamentens egna arbetsformer.
Många skribenter hävdar att det viktigaste för en riksdagsledamot är att trycka på knapparna. Kan ett politikerförakt uttryckas mer subtilt?
onsdag 16, oktober 2013. Posted at 21:35
"Den ena klyftan är inte den andra lik"
Så är rubriken i en debattartikel i Svenskt Näringslivs tidning Entreprenör nr 8, som kom idag med posten.
Jag granskar där om "klyftorna ökat" - utifrån ett par enkla observationer av statistisk och etisk natur. Inte minst om alla klyftor är lika oförtjänta, eller förtjänta. (Se Articles October 2013)
måndag 07, oktober 2013. Posted at 11:04
"Så förde Saab uppfinnaren bakom ljuset"
Rubrik på Dagens Industris förstasida idag. Rubrik sidan 12: "Saab mörkar säljsuccé. Utlandsbolag fick sköta försäljningen av omstridd uppfinning".
Artikeln inleds med:
"Försvarskoncernen Saab har flyttat försäljningen av de världsledande trafikledningssystem som bygger på Håkan Lans uppfinning, AIS, från Sverige.
Dessutom visar DI:s efterforskningar att försäljningen har varit nästan dubbelt så stor som Saab uppger och vinsten god."
Till Saabs bolagsstämma 2009 sände jag (som nybliven aktieägare) in en skrivelse och yrkade att stämman skulle besluta att Saab skulle kontraktsenligt betala GP&C Systems International AB (GP&C) för utnyttjandet av Håkan Lans patent.
Saabs styrelseordförande Marcus Wallenberg lovade stämman att Saab skulle göra rätt för sig.
Sedan dess har jag - som rådgivare till Håkan Lans och företrädare för GP&C - förhandlat med Saab. För en bakgrund, se min kommentar av den 9 september i år. Idag är läget att det pågår en skiljedom, som för tillfället tagit paus i väntan på att Stockholms tingsrätt ska ta ställning till det krav som GP&C ställt: att få ta del av underlaget för utbetalningen av royalty.
Uppgifterna i Dagens Industri idag ger upphov till ett par reflektioner.
Den första är att vore jag ledamot av Saabs styrelse, skulle jag, både för företagets anseende, och av självbevarelsedrift, genast begära korten på bordet av de ansvariga inom företaget. Saab vägrar lämna ut försäljningsunderlaget till GP&C - för att inte "avslöja affärshemligheter". Vad är detta? Ett företag som tidigare anklagats för mutaffärer borde vara särskilt aktsamt om att inte agera som om det hade något att dölja.
Det andra är att rättsvårdande myndigheter i Sverige kanske borde undersöka de egendomligheter som kommit i dagen. Som icke jurist har jag ingen kvalificerad uppfattning i frågan. Men som samhällsmedborgare är det lätt att bli betänksam att statens i särklass största underleverantör tycks ägna sig åt saker som den vill dölja - på bekostnad av en av landets främsta uppfinnare.